반응형
몇일전에 암에 걸릴수도 있다는 뉴스가 나와서 깜짝놀랐는데, 직접 실험을 해보니 전자파 문제의 경우에는 큰 문제가 없다는 이야기...-_-;;
■ 230회 불만제로 이실직고 ‘휴대폰 전자파’ 실험 결과
이 시험은 WCDMA방식으로 중간채널만 측정한 것이므로,인증용 시험과는 차이가 있을 수 있음
|
신제품 스마트폰 휴대폰 전자파 흡수율 | |||
|
제조사 |
모델명 |
불만제로에서 실제 측정한 SAR 값 | |
|
모토로라 |
아트릭스 (MB860) |
0.814 W/kg | |
|
팬텍 |
베가레이서 (IM-A760S) |
0.319 W/kg | |
|
베가X (IM-A710K) |
0.558 W/kg | ||
|
삼성 |
갤럭시S2 (SHW-M250S) |
0.402 W/kg | |
|
노리폰2 (SHW-A280S) |
0.262 W/kg | ||
|
LG |
옵티머스 2X (LG-SU660) |
0.541 W/kg | |
|
옵티머스 블랙 (LG-KU5900) |
0.383 W/kg | ||
|
애플 |
아이폰3G |
0.68 W/kg | |
|
아이폰4 |
1.00 W/kg | ||
|
HTC |
센세이션 |
0.406 W/kg | |
|
구형 휴대폰 전자파 흡수율 (추가실험 및 시청자 신청에 의한 수거 검사) | |||
|
제조사 |
모델명 |
불만제로에서 실제 측정한 SAR 값 | |
|
팬텍 |
스카이 IM-A690S |
1.24 W/kg | |
|
스카이 IM-U460K |
0.578 W/kg | ||
|
스카이 IM-S240K |
0.902 W/kg | ||
|
삼성 |
애니콜 옴니아2 |
1.01 W/kg | |
|
SCH-W900 |
0.71 W/kg | ||
|
애니콜 SCH-W860 |
0.305 W/kg | ||
|
SPH-W7700 |
0.95 W/kg | ||
|
갤럭시 S |
0.376 W/kg | ||
|
LG |
옵티머스 원 |
0.989 W/kg | |
|
LG-SU900 |
1.22 W/kg | ||
|
LG-KH5200 |
0.526 W/kg | ||
|
애플 |
아이폰4 |
0.914 W/kg | |
|
아이폰 3 |
0.749 W/kg | ||
다행이기는 하다. 근데 왜 문제가 없으면 제조사를 다 밝히고, 아래의 세탁소와 같이 문제가 있으면 A제품, B제품이라고 소비자에게 알려주지 않는지 답답할따름이다.
불만제로 - 전기압력밥솥, 전기매트 & 온수매트 (사진보기)
스펀지2.0 - 무서운스펀지 특별판
불만제로 - 관리비 2탄, 프랜차이즈 세탁소의 실체
프렌차이즈 세탁소의 문제는 예전에도 방송을 했는데, 일반 세탁소에가서 이거 드라이 해달라고하면 드라이를 해주지만 ,프렌차이즈 세탁소의 경우는 상표와 제품을 보고 세탁공장에서 드라이를 할지 어떨찌를 결정하기도 한다고...-_-;;
이런 문제로 제대로 세탁이 안되고, 구김, 탈색, 변형 등이 일어나기도 하는데, 상당수가 배째라는 식으로 나오기도 하는데, 비위생적인 면도 있고, 솔벤트 세탁후에 버려야 할 필터를 걸러서 여러번 사용하면서 문제가 생기기도...
근데 위의 전자파는 문제가 없다며 모두 제조사를 밝히고, 왜 잘못된 프렌차이즈 세탁소는 밝히지 않는건지...
그냥 니들이 알아서 판단하라 이건가? 아니면 소송등때문에 자신들이 방송한 내용에 자신이 없는건지... 불만제로는 불안감만 조성해서는 안되지 않나 싶다.
모범업체 공지
불만제로 홈페이지에 모법업소는 공개하던데, 불량업소도 공개해야 하지 않을까?
불만제로 전자파와 세탁소편 다시보기 홈페이지
반응형
