타블로 학력증명 논란과 해명

 
반응형

요즘 좀 이 문제로 뉴스에서 시끄러운것은 알았는데, 별로 관심을 두고 있지는 않았는데,
케이블 방송에서 전체적인 맥락과 사건 경위를 설명 해줌...

한 네티즌이 타블로가 클린턴 대통령의 딸 체시와 미국 CIA 서류전형 합격통지에 대해서 이해가 가지 않는다며,
타블로의 학력은 거짓이라고 확신한다며 글을 올린것이 발단이듯...




하지만 스텐포드 대학에서 대학 입학 사실을 확인하고, 각종 사진이나 다른 증거들을 제시했지만...
각종 의혹설은 더욱 증폭시키는 글들이 남발되면서,
타블로도 많은 고통을 겪다가 급기야 재학시절 성적표까지 공개를...



하지만 이것도 뭐 직인인가 무슨 위조방지 마크가 이상하다면서 테클을 걸기도 한다고...-_-;;

암튼 대략 마무리가 된듯하기는 한데,
이번 사건의 내용을 들으면서 참 황당하고, 마녀사냥이라는 말이 이해가 가기도...

누가 나에게 대학을 졸업한 증거를 대라고 하는것도 황당하겠지만,
각종 증거를 들이데도 아니것 같다고 하고, 못믿겠다라고 한다면 난 뭐라고 말해야 하나...
도대체 진짜 원하는것이, 타블로 학력에 대한 진실인지, 흔들기인지 모르겠다.

어찌보면 검찰이 날 사기혐의로 구속을 해놓고는,
나보러 내가 사기꾼이 아니라는것을 증명하라는 것과 비슷한 느낌?

암튼 잘못된것을 밝히는것이나, 학력을 위조하는것이 잘못된것은 분명하지만,
밑도 끝도 없이, 카더라.. 아니면 말고식의 이야기들은 상처를 입는 사람이 일차적인 피해이지만,
그 논란을 제시하는 사람도 피해자일수 있다는것을 알아야 하지 않을까 싶다.


 
반응형